Zwölf Bleistifte liegen in der Blechdose auf meinem Küchentisch in Düsseldorf-Pempelfort, durchnummeriert von 4H bis 6B. Neun davon sind seit dem Kauf kein einziges Mal angespitzt worden. Das ist die erste Lektion in Sachen Bleistift-Grundlagen, die mir kein Zeichenkurs-Vergleich im Netz vorher verraten hat: Wer nach Jahren am Bildschirm wieder mit analogem Zeichnen anfängt, braucht weniger Ausstattung, als jede Materialliste behauptet. Die kreative Auszeit vom Figma-Fenster beginnt nicht mit einem kompletten Härtegrad-Set, sondern mit der Frage, welche drei Stifte überhaupt gebraucht werden.
Für den Einstieg reicht im Kern die Spanne zwischen H und B: ein harter Stift, ein mittlerer, ein weicher, mehr Systematik braucht es am Anfang nicht. Alles danach ist Fein-Tuning, ungefähr so, wie ein Wireframe irgendwann zum durchgestylten Screen wird, aber am Anfang eben nur die groben Flächen zeigen muss.
Achtzehn Teilnehmer, eine Lehrkraft: was der Volkshochschulkurs wirklich brachte
Bevor der Küchentisch zum eigentlichen Übungsort wurde, saß ich zehn Abende lang in einem Volkshochschulkurs für Grundlagenzeichnen. Achtzehn Teilnehmer, ein Raum, eine Lehrkraft: Die Rechnung ging selten auf. Wer schneller war, wartete. Wer hängen blieb, wartete auch, nur mit mehr Frust im Gepäck. Individuelle Korrektur gab es in homöopathischen Dosen, vielleicht drei Minuten pro Person und Abend, wenn überhaupt.
Das Problem war nicht die Lehrkraft. Bei achtzehn Leuten und neunzig Minuten pro Abend bleibt für Einzelkorrektur schlicht keine Zeit, egal wie engagiert unterrichtet wird. Was fehlte, war eine Struktur, die sich an meinem eigenen Tempo orientiert, nicht am Durchschnitt der Gruppe. Vokabular wie Kontur, Schraffur oder Lichtquelle habe ich dort mitgenommen. Eine Rückmeldung, die wirklich nur mein Blatt im Blick hatte, nicht.
Drei Stifte reichen für den Einstieg völlig aus
Zuhause sieht die Ausstattung inzwischen anders aus als die Materialliste aus dem Kurs. Auf dem Küchentisch steht ein kleiner Tonbecher mit genau drei Stiften, HB, 2B und 4B, neben einem Stapel Zeichenblöcke in zwei Formaten und einem grauen Knetradiergummi, der schneller schmutzig wird, als ich nachkaufen kann. Mehr Auswahl hätte an diesem Punkt nur mehr Entscheidungen bedeutet, und Entscheidungen kosten Zeit, die besser in Übung fließt. Seit drei Jahren übe ich jetzt regelmäßig, disziplinierter an manchen Abenden als an anderen, und der Unterschied zwischen den beiden Ansätzen zeigt sich für mich vor allem in der Fehlerquote pro Übung, nicht im Kalender.
Peer, ein langjähriger Kollege aus der UX-Welt, schickt mir hin und wieder Links zu kostenlosen Zeichenressourcen, ganz ohne Kommentar dazu, einfach nur der Link in einer Nachricht. Manche davon landen im Papierkorb, andere werden zur Übung für den Abend. Diese unkuratierte Zufälligkeit hat mir mehr gebracht als ein strenger Plan; in meinem Beitrag über analoge Skizzen für Designer ohne iPad gehe ich genauer darauf ein, warum der Wechsel vom Bildschirm aufs Papier gerade für uns UX-Leute wie ein Reset wirkt.
Die Ellipse einer Kaffeetasse: Ein ehrlicher Testfall
Eine Kaffeetasse ist ein brutal ehrlicher Testfall. Die Ellipse am oberen Rand verzeiht keine krumme Linie, und lange sah meine aus wie ein Ei, das seitlich zusammengedrückt wurde. Inzwischen sitzt die Kurve sauber genug, dass ich sie nicht mehr zweimal ansetzen muss; kein Kursfeedback sagt mir das so eindeutig wie das Blatt selbst. Abends, wenn draußen kein Tageslicht mehr übrig ist, hängt über dem Zeichenplatz eine kühle Lampe, deren bläuliches Licht die Schattenkanten hart und eindeutig zeigt; Fehler lassen sich darunter schwerer wegreden als bei warmem Deckenlicht. Der feine Unterschied zwischen einer wackligen und einer sicheren Linie ist am Ende reine Stiftführung, nichts, was ein Kurs einem abnehmen kann, egal wie gut er ist.
Vergleiche zuerst deine Ausgangslage, dann die Methode
Nadja Osterberg, eine Leserin, hat mir nach einem Kurstest geschrieben und ziemlich genau nachgefragt, wie eine Lektion aufgebaut ist und wie lange so ein Kurs eigentlich läuft. Sie kommt aus dem CAD-Bereich, eine ähnliche Ausgangslage wie meine: jahrelang nur am Rechner, kaum Übung mit der freien Hand. Meine Antwort war unbequem, weil sie keine einzelne Lösung liefert; es kommt auf die Ausgangslage an.
Wer noch nie eine Linie ohne Lineal gezogen hat und feste Termine braucht, um überhaupt dranzubleiben, ist in einem Kurs mit klarem Rhythmus besser aufgehoben, auch wenn die Gruppe groß ist und die Korrektur knapp bleibt. Wer dagegen schon einmal gezeichnet hat, und sei es vor zwanzig Jahren in der Schule, kommt mit drei Stiften, einem Blatt Papier und der Bereitschaft zur Selbstkorrektur oft schneller voran als in einem Kurs, der auf den langsamsten Teilnehmer wartet. Was ein Kurs mit persönlicher Betreuung dabei im Vergleich zu einem Abendkurs an der Volkshochschule kostet, ist eine eigene Rechnung wert, aber keine, die sich auf eine feste Zahl bringen lässt.
Einen ausführlicheren Testbericht zu deutschen Online-Zeichenkursen habe ich an anderer Stelle zusammengefasst, falls die Entscheidung für dich eher in Richtung Kurs als Küchentisch geht. Bis dahin liegen bei mir neun Bleistifte unbenutzt in der Dose, und das ist völlig in Ordnung so.